July 20

Review Loan Guarantees for Clean Energy Technologies: Goals, Concerns, and Policy Options




หุ้น - นี่คือมาตุเรศของเงินลงเงินครอบคลุมในขณะที่คุณลงทุนเงินของคุณเหตุด้วยหุ้นที่มีการเสี่ยงสูงที่แหวกแนวกันตามค่าของหุ้นในตลาดหุ้น ไม่มีการรับรองว่าคุณจะหาได้เงินเปลี่ยนของคุณไม่เป็น แต่ยังมีกาลในการได้รับผลตอบแทนมากถ้าหุ้นกระทำล้ำกัน การลงทุนในหุ้นก็คือคุณจะเป็นผู้ถือหุ้นใน กงสี และ ups และดาวน์ในการจัดการหุ้นโดยตรงจะส่งผลกระทบต่อการลงทุนของคุณ อย่างนั้นหากคุณจริงๆขมีขมันในการตอบคำถามที่ว่า "ฉันจะสละเงินกับเงิน" แล้วคุณจะต้องวางพนันขันต่อของคุณในใบหุ้นที่จะทำให้มันมีขนาดเทอะทะ

แม้จะมีสิ่งที่หลายคนลงบัญชีว่าการรวมเงินกู้ผู้เรียนไม่จำเป็นจะต้องต้องรอจนกว่าหลังจากที่พิทยาลัย ในความเป็นจริงมีค่ามากมายที่ได้รับการสืบต่อในขณะที่คุณยังคงไว้ในโรงเรียน รวมเงินให้สินเชื่อนักเรียนขณะที่อยู่ในสถานศึกษาสามารถหายหนี้ก่อนที่คุณจะริเริ่มในการชำระหนี้ ว่า แต่เป็นเพียงจุดตั้งต้นประโยชน์จากการควบรวมภารกิจของหนี้เงินกู้นักเรียนอื่นในขณะที่ยังอยู่ในวิทยาคารคือการที่คุณสามารถเบี่ยงบ่ายการเพิ่มขึ้นของใด ๆ ที่อยู่ในการฝักใฝ่ ในเดือนกรกฎาคมปี 2006 อัตราค่าตอบแทนสำหรับเงินให้สินเชื่อผู้เรียนแห่งชาติเพิ่มอย่างรวดเร็ว ไม่มีอะไรที่รักษาไม่ให้ชนิดของทัวร์ที่เกิดขึ้นอีกครั้งเป็น ไม่ช้าก็เร็วหนี้ของคุณอยู่ในงบการเงินรวมและลั่นกลอนเหยื่อกาลน้อยของอัตราที่ทันอกทันใจของการทวีคูณวิธีที่จะได้รับการติดในบวกก็คือเมื่อคุณได้รับข้อเสนอแนะของทั้งหมดในอาคารหนึ่ง ในเงินให้กู้ยืมนี้ กงสี มีการใช้เวลาในทุกหนี้รวมทั้งบัตรเครดิตสินเชื่อรถยนต์และหนี้อื่น ๆ ที่คุณมี เป็นที่ดึงดูดให้มีทุกสิ่งที่ห่อเป็นเงินกู้หนึ่ง แต่จะสูญเสียความสามารถในการเลื่อนรากเหง้าหรือนักเรียนของเงินให้สินเชื่อ เงินกู้ดังกล่าวจะไม่ได้รับการป้องกันเป็นเงินกู้นักเรียน



Loan Guarantees for Clean Energy Technologies: Goals, Concerns, and Policy Options Description

Government guaranteed debt is a financial tool that has been used to support a number of federal policy objectives: home ownership, higher education, and small business development, among others. Loan guarantees for new energy technologies date back to the mid-1970s, when rapidly rising energy prices motivated the development of alternative, and renewable, sources of energy. Recently, the Energy Policy Act of 2005 created a loan guarantee program for innovative clean energy technologies (nuclear, clean coal, renewables) commonly known as Section 1703. The American Recovery and Reinvestment Act of 2009 created Section 1705, a temporary loan guarantee program focused on deployment of renewable energy technologies and projects.

Loan guarantee authority for the Department of Energy Loan Programs Office (LPO) Section 1705 program ended on September 30, 2011, prior to which approximately $16.15 billion of loans were guaranteed for a variety of clean energy projects. In August 2011, the high-profile bankruptcy of Solyndra, the first company to receive a Section 1705 loan guarantee, resulted in a congressional investigation and increased scrutiny of the DOE Loan Guarantee Program. As a result, Congress may decide to evaluate the use of loan guarantees as a mechanism for supporting the development and deployment of clean energy technologies. This report analyzes goals and concerns associated with innovative clean energy loan guarantees.

Fundamentally, loan guarantees can provide access to low-cost capital for projects that might be considered high risk by the commercial banking and investment community. There are many goals for using loan guarantees to support innovative energy technology commercialization and deployment. Commercializing new technologies that may increase the performance and reduce the cost of clean energy generation is one objective. Also, the potential global market for clean energy technologies and systems is substantial (trillions of dollars over the next 25 years by some estimates) and loan guarantees could help position U.S. manufacturers to supply product for this growing market. Loan guarantees may also result in near- and long-term job creation as well as contribute toward reducing emissions of various pollutants.

The high-risk nature of clean energy projects, however, raises some concerns about the use of loan guarantees as a mechanism to encourage the deployment of new technologies. First, loan repayment demands cash flow from development stage companies at a time when they may already have high cash flow requirements, so loan repayment obligations could actually increase the risk of default for certain projects. Second, at a project level, the government’s potential return is not commensurate with the risk being assumed. Third, loan guarantees for clean energy technologies are essentially long-term commitments in a dynamic and evolving marketplace. As a result, technologies supported today could be obsolete in less than a decade, thereby increasing the risk of loan default. Finally, federally managed loan guarantee programs may be subject to certain pressures that could result in less-than-optimal decision making.

Should Congress decide to continue the use of government financial tools as a clean energy technology deployment support mechanism, it may wish to consider various policy options for future initiatives. Some policy options could include (1) using grants or tax expenditures instead of loan guarantees; (2) taking equity positions in new technologies and projects through a new government-backed venture-capital-like organization; (3) authorizing the use of flexible management tools such as stock warrants, portfolio management, and convertible equity; and (4) creating a dedicated clean energy financial support authority to manage federal clean energy deployment investments. Each of these policy options is explored and discussed in this report.


Tag Loan Guarantees for Clean Energy Technologies: Goals, Concerns, and Policy Options: Loan Guarantees for Clean Energy Technologies: Goals, Concerns, and Policy Options,รีวิว , Reviews , Loan Guarantees for Clean Energy Technologies: Goals, Concerns, and Policy Options




Posted July 20, 2016 by admin in category "Loan